在集中化面前，保持一个多元的言论变得极其困难和不切实际。而走广告模式的功能型网站要么就是死路一条，要么就会逐渐成长为一个言论的独裁者（或者是代理）。集中也使得管制变得更具可操作性。
这个关键字再讨论下去，就变得极为敏感，就此打住。
第四个关键字：安全
安全包括两个方面：隐私和数据不丢失。隐私的问题在我前几篇文章中一再提及，这里只做一个简单的重复和小结：在用户频繁使用功能的同时，他们也在提供隐私。从某个角度而言，互联网的真正产品是用户的隐私。打着免费的旗号让你不断地不自觉地贡献出你的隐私，然后它再把这个隐私卖给需要的广告商。
另外一个方面就是数据的安全。我见到有人讨论FeedBurner是如何如何得好用。其中很重要一点，就是无论我所在的Blog是否会由于各种原因而暂停服务，我的RSS订阅者始终不会断了和我的联络。这个命题是这样一个逻辑：我可以更换我的BSP，然后再“烧烤”一遍我的RSS种子，RSS订阅者是感觉不到的。但这个命题的前提假设是：FeedBurner是不会倒的。
我至今不太了解FeedBurner的商业模式是什么，我的意思是它的收入最大来源构成在哪里。国外的用户和国内的用户不太好比较，因为Six Apart告诉我们，国外颇有一些直接交费的用户从而足以使得它们可以很滋润地活下去。FeedBurner呢？如果这个网站同样是建立在广告之上的话，那么，很可悲的是，上面那个命题根本就是建立在一堆沙漠之上的。
如果你没有出钱，我想真得很难以相信，对方对你数据安全上提供多大的保障。道理很简单，还是第一个关键字：你并非它的客户。
